Tiems, kas galbūt dar negirdėjo, Atviras galas grįžo į eterį, truputį pasikeitusiais balseliais.. Laidų įrašai žemiau:
12.01 laida apie skvotus ir lietuviškas grožybes
12.08d. laida apie lietuvos diy scenos muzikos naujienas ir UFA Varšuvoje
O šiaip kad ir nurimę visokie marazmai, tačiau vis tiek, šis bei tas išlenda į paviršių, kad ir katalikiška lytiniškumo ugdymo programa, kuri pasakoja apie vaizduotės higieną (wtf?) ir sako, jog lytiniai santykiai yra naujos gyvybės pradžia (visi sutinka, kad kūdikiui augti geriausia šeimoje), todėl logiška, kad jie yra teisėti tik santuokoje. Dvigubas nusišnekėjimas, woohoo!
Dar pasirodė Mortos Vidūnaitės straipsnis apie smurtą, o ši būsima politikos mokslų daktarė, dargi dirbanti su TJA, NK95, Amnesty international ir kt., drąsiai teigia, jog yra nemažai atvejų, kai labai senas posakis „muša, vadinasi myli“ iš tikrųjų yra tiesa. Na, nežinau, kokią jai meilę teko patirti, bet nei sau, nei niekam kitam nelinkėčiau jos patirti, jei jau toji moteriškė sako tiesą. Kažkaip prisimenu, kai vaikystėj kaimynas talžydavo savo žmoną, vaikai bėgdavo sleptis kur, o vargšė moteris rėkdavo ir negalėjo sulaukti pagalbos, nes teisėtvarkininkai veiksmų gali imtis tik jai parašius asmeninį kaltinimą (ši BK nuostata dar nėra pakeista), o kaimynų pareiškimai dėl triukšmo ar įvairių institucijų klibinimas jokių rezultatų nedavė.
Grįžtant prie straipsnio, tai galėčiau nebent susidaryti įspūdį, jog vargšė autorė greičiausiai yra mazochistė; nežinau, ar kam kiltų panašių minčių į ten išdėstytąsias, tokias kaip:Kai artimi žmonės tarpusavyje smurtauja, arba kai vienas artimas žmogus smurtauja prieš kitą, paprastai tai yra susiję su labai stipriais jausmais ir emocijomis vienas kito atžvilgiu, tarpusavio priklausomybe ir prisirišimu. Deja, kad ir kaip bebūtų baisu, iš dalies autorė yra teisi; neseniai sužinojau apie gana artimą žmogų ir jo kęstą smurtą. Kai paklausiau, kodėl kentė, atsakė panašiai. Tik tai jokiu būdu nėra taip šaunu ir nuostabu, kaip rašo toji Morta. Tikiuosi, galbūt ir naiviai, kad taip mąstančiųjų yra mažuma.
O dar jau apkalbėjom apie mažus žalius žmogeliukus ir Vatikaną, taip pat apie piktus seimo grinčus, besikėsinančius iš vaikų atimti Kalėdas.
Ačiū Daivai ir Dantei už pasidalinimą marazmėliais.
Kas pas jus naujo?
Posted by world_against_me on December 13, 2009 4:23 PM
| Permalink
Comments (3)
radijas.vu.lt neveikia? :(
Posted by tczy | December 13, 2009 6:06 PM
Posted on December 13, 2009 18:06
ahhh, kolege, na bet kaip jūs neskoningai išplėšėte žodžius iš konteksto :(
manau, kad vidūnaitės straipsnio pagrindinė mintis - kad smurtas šeimoje neturi būti suprantamas paviršutiniškai ir apie jį daroma "sveikam protui akivaizdi" išvada - vyras blogas, moteris negali apsiginti ir išauklėta bet ką kentėti. ši problema liečia ne tik moteris, bet ir pačius smurtaujančius vyrus, todėl ir problemos sprendimo mechanizmai turi būti orientuojami į abi puses.
vidūnaitei minusą parašyčiau nebent už tai, kad stengėsi suformuluoti problemą kaip paradoksą ir taip pati sau pakišo kiaulę, nes tą paradoksą labai jau patogu "cituoti" ir "baisėtis".
... o po to kažkas stebisi, kad šliogeris kažką juokais leptelėjo tariamai *privačiame* pokalbyje ir dėl to pateko a) į spaudą b) į etikos komisijos svarstymą.
Posted by katiba | December 13, 2009 11:14 PM
Posted on December 13, 2009 23:14
lygiai taip pat niekur nepaminėta, kad „Katalikiško lytiškumo ugdymo gairės“ yra skirtos katalikiškoms mokykloms ir nekatalikiškų mokyklų tikybos mokytojams. ir kodėl gi jie neturi turėti teisės į nuosavą doktriną?
netinka šitų gairių turinys? leisk vaiką į pasaulėtinę mokyklą. liepk jam rinktis ne tikybos, o etikos pamokas. kur gi, šiuo atveju, problema?
Posted by katiba | December 13, 2009 11:21 PM
Posted on December 13, 2009 23:21