Nuo šiandien. 55 - 2 (puiki lankomumo statistika, vos mažiau, nei pusė). Visas tekstas čia, ir pora geresnių vietų:

Sąvokos:
4. Paranormalūs reiškiniai – fizinę išraišką turintys, mokslo nepaaiškinti įvykiai, nutikimai, reiškiniai ir faktai, eksperimentiniais metodais neįrodyti asmenų gebėjimai.
Kaip, pavyzdžiui, kvantinis susiejimas, kosminio mikrobangų fono anizotropija, Tunguskos katastrofa ir taip toliau, ir panašiai :)
Šitie perliukai:
4 straipsnis. Neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi daranti viešoji informacija
1. Neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi darančia laikoma viešoji informacija:
<...>
2) kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas;
Jackass? Myth Busters?
<..>
5) sukelianti baimę ar siaubą;
o multiplikacinis filmukas "baubas"? o kruvinos liaudies pasakos?
6) skatinanti lošti, raginanti, siūlanti dalyvauti azartiniuose lošimuose, loterijose ir kituose žaidimuose, kuriuose sudaromas lengvo laimėjimo įspūdis;
teleloto?
<..>
10) susijusi su nusikalstamos veikos modeliavimu;
11) kuria tyčiojamasi iš žmogaus;
13) kai demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant šių reiškinių tikrumo įspūdį;
14) kuria agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius;
15) kuria iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės;
Apie šitą ir praeitą punktus ne kartą kalbėjome - niekur neapibrėžiama, kas yra "neiškreipti" šeimos santykiai, kaip apibrėžiama "agitacija už homoseksualius santykius" (BDSM, atrodo, kol kas ok), kur yra šeimos vertybių sąrašas ir tt. Įstatymuose šiaip neturėtų būti tokių abstrakčių moralizuojančių pagraudenimų, ar aš klystu?
16) kai vartojami nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai;
17) kai patariama, kaip pasigaminti, įsigyti ar naudoti sprogmenis, narkotines ar psichotropines medžiagas, taip pat kitus gyvybei ar sveikatai pavojingus dalykus;
Pavyzdžiui, peilius, šakutes.
18) kuria skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai;
Kai mokyklos pilnos čipsų automatų, tai šiek tiek veidmainiška.
19) kai rodomas žmogaus hipnozės seansas;
1. Šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1–19 punktuose apibrėžtą informaciją draudžiama tiesiogiai skleisti nepilnamečiams – jiems siūlyti, perleisti ar kitaip leisti asmeniškai ja naudotis. Tokia viešoji informacija turi būti skleidžiama tik vietose, į kurias nepilnamečiai negali patekti, ir (arba) tokiu laiku, kuriuo nepilnamečiai negalėtų ja naudotis, arba kai naudojant technines priemones yra ribojama tokios viešosios informacijos sklaida nepilnamečiams ar sudaromos sąlygos atsakingiems už vaikų ugdymą ir priežiūrą asmenims užtikrinti galimybę riboti tokios viešosios informacijos sklaidą nepilnamečiams.
<..>3. Prieigos prie vieš kompiuterių tinklų (interneto) paslaugas teikiantys asmenys privalo užtikrinti Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Informacinės visuomenės plėtros komitetas) aprobuotų žalingo interneto turinio, darančio neigiamą poveikį nepilnamečiams, filtravimo priemonių įdiegimą ir veikimą. Informacinės visuomenės plėtros komiteto teikimu Vyriausybė nustato prieigos prie viešo naudojimo kompiuterių tinklų (interneto) vietose privalomų filtravimo priemonių naudojimo tvarką.
8 straipsnis. Kita viešoji informacija, kurios skleidimui taikomi šio įstatymo apribojimai
<..>
1. Apribojimai, nustatyti neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios viešosios informacijos skleidimui, taip pat taikomi reklamai, savireklamai (anonsams), prekių ženklams, kompiuteriniams žaidimams ir kitai viešajai informacijai.
Kompiuteriniai žaidimai -- viešoji informacija? jūs ką?
<...>11 straipsnis. Pasiūlymai Vyriausybei
Vyriausybė per 6 mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo patvirtina:
1) prieigos prie viešųjų kompiuterių tinklų (interneto) vietose privalomų filtravimo priemonių naudojimo tvarką;
Comments (19)
"4. Paranormalūs reiškiniai – fizinę išraišką turintys, mokslo nepaaiškinti įvykiai, nutikimai, reiškiniai ir faktai, eksperimentiniais metodais neįrodyti asmenų gebėjimai."
Visiškai palaikau šį punktą. Pagaliau kažkas uždraudė tomaševskiams ir tarailienėms skleisti demagogiją.
O bibliją nuo šiol bus galima rasti tik prie porno žurnalų?
Kur ir nuo kada jau galima skųsti dėl šio įstatymo pažeidimo? Noriu paskųsti vietinį katalikišką knygynėlį, kad neapsaugo nepilnamečių nuo dezinformacijos apie mokslo nepaaiškintus įvykius, nutikimus, reiškinius ir faktus.
"Pavyzdžiui, peilius, šakutes."
Ne tik. O kur dar visi virbalai ir vąšeliai.
"(BDSM, atrodo, kol kas ok)"
Viskas aišku, kol aš youtube talpinu filmukus, kaip vanoju botagėliu savo meilužį (bet ne meilužę), nepilnamečiai(-tės) saugūs(-ios). Fuuu, ramiau pasidarė.
Posted by Anonymous | June 2, 2009 6:36 PM
Posted on June 2, 2009 18:36
Čia aš buvau:)
Posted by Laisvo oro direktorė | June 2, 2009 6:38 PM
Posted on June 2, 2009 18:38
1.Dar ne nuo šiandien.Reikia antro balsavimo ir paskelbimo valstybės žinose.
2.Šitas įstatymas yra nesamonė.
3.Paugliai galės reikalaut,kad jiems nebūtų tikybos :}}
Posted by Uber | June 2, 2009 8:14 PM
Posted on June 2, 2009 20:14
Tektu vaibėj keisti avatarą man. :(
Posted by tczy | June 2, 2009 8:20 PM
Posted on June 2, 2009 20:20
Prisiminiau, kaip mus pradinėj mokykloj mokė truputėlį darbuotis vąšeliu ir po nedidelio konflikto su klasioku, mano vąšelis liko mano delne ir ištraukė jį tik traumatologiniame. Randas dar dabar jį primena... Sutinku, kad reik uždraust vąšelius, peilius ir šakutes! Valgyti makdonalde ir be peilių galima.
O šiaip tai įstatymas lol. Tiesiog trūksta žodžių.
Posted by Tomas Markauskas | June 2, 2009 8:26 PM
Posted on June 2, 2009 20:26
"11) kuria tyčiojamasi iš žmogaus;"
Tai šeimos koncepcijos nepilnamečiams(-tėms) irgi nebus galima skaityti?
Posted by Laisvo oro direktorė | June 2, 2009 8:49 PM
Posted on June 2, 2009 20:49
Kas cia per debilai Lietuvoj Kinija daro?.. Interneta kontroliuos, nustatines ka zmonem leisti matyti, o ka ne. To jau per daug blyn!!!!!!!!!
KAS PER PRIDURKAI SEIME SEDI?!?!?!?!?!?!?!
Posted by MightyJustas | June 2, 2009 9:39 PM
Posted on June 2, 2009 21:39
Kazkaip iskreiptai suprantate sio istatymo esme. Mano manymu tai puiki ideja, tik, zinoma, reikia kazkiek pakooreaguoti, nes paskui atsiras labai daug poistatyminiu aktu, kurie aiskins ka ir kaip reikia reguliuoti... Tiesiog pries laidas apie visokius burtininkus bus pranesama, kad tai nera moksliskai irodyta ir jokiu budu nera obejktyvi tikrove. Del losimu skaitinimo - velgi pries TELELOTO pasakytu, kad tai tera pramoginis sou, kuris neskatina jokio losimo ir kad azartiniai losimai gali pakenkti. Ir tai toliau ir panasiai. Manau tokiu pranesimu labai reiketu, nes dabar visa informacija, kuri yra pateikinejama viesojoje erdveje zmones priima kaip objektyvia tikrove. Mne pvz nervina "stebuklingu" piliuliu reklama, kur aiskinama, kad pades numesti svori... Nu nesamone ir tiek... Tai turetu padeti atskirti zmonems objektyvia informacija nuo subjektyvios.
Posted by Simas | June 2, 2009 10:24 PM
Posted on June 2, 2009 22:24
Simai: man atrodo, kad jei galva neveikia, objektyvios informacijos nuo subjektyvios niekas nepadės atskirti.
Juo labiau man nepatinka tai, kad valstybė apibrėžinėja, kas objektyvu (šeimos vertybės?), o kas subjektyvu.
ar daug kvailių todėl, kad televizija rodo nesąmones, ar televizija rodo nesąmones tam, kad įtikti kvailiams :)?
Posted by opit | June 2, 2009 10:41 PM
Posted on June 2, 2009 22:41
na nestebina manes tie grybiski istatymai dygstantys kaip po lietaus (atkreipkit demesi ir i prezidentes pavarde ;) ) .
o jei jau rimtu veidu glagolint, tai aplamai Lietuvoje isigali absoliutaus ribojimo politika. Panasu, kad siekiamybe priversti jaustis stebimam ir kontroliuojamama ir kad per daug neatsipustum.
Vien tas siandien pakazuchiskas per TV dvieju studenciu ir bedarbes parodomasis administracinis teismas uz gatvej numesta nuoruka ir bauda 300-350 litu, labai gerai veikia kaip baudziamoji-parodomoji priemone. zodziu reklama geriausiu laiku.: bijokit bliat bijokit! mes jus matom sukos! ;)
Posted by cinikas | June 2, 2009 10:54 PM
Posted on June 2, 2009 22:54
Labai noreciau, kad pries tikybos pamokas mokytojas pasakytu: Laba diena, tai apie ka siandien kalbesim nera moksliskai irodyta ir jokiu budu nera obejktyvi tikrove. No brainwash :)
Posted by Psyko | June 3, 2009 12:56 AM
Posted on June 3, 2009 00:56
na tiesiog nerealus istatymas:)
na, bet koks lankomumas, tokie ir istatymai :))
ka cia bepridursi:))
Posted by Ainis | June 3, 2009 7:08 AM
Posted on June 3, 2009 07:08
Na kiek as supratau, tai sitas istatimas turetu uztikrinti, kad neburu belekokia informacija lengvai prieinama nepilnameciams, jei jie patys nores kazka pamatyti, nemanau kad jiems tai bus draudziama.
Tokiu atveju as uz, man ir paciam visai patiktu jei visi sitie dalykai butu ivykdyti, gal tada ir televizoriu kartais paziureciau...
Posted by aladin | June 3, 2009 7:55 AM
Posted on June 3, 2009 07:55
Jei gerai suprantu įstatymų esmę ir paskirtį, juose turėtų būti gan konkrečiai apibrėžta, ką tas įstatymas reguliuoja/draudžia/nustato.
O čia:
"11) kuria tyčiojamasi iš žmogaus;"
Man tarkim Seimo posėdžio transliacija ir veiksmas jo metu panašus į tyčiojimąsi iš visos Lietuvos žmonių, o plius dar galima įtraukti punktą apie paranormalius reiškinius, nes juk nė vienu eksperimentu neįrodyta, kad dauguma Seimo narių turi gebėjimų normaliai atlikti savo darbą, o doras Seimo narys yra apskritai mokslo nepaaiškinta sąvoka.
Ir kaip suprantu, Hario Poterio nepilnamečiai irgi negalės lengvai įsigyt ar paskaityt bibliotekoje? :)
Beje, kas nors galėtų apšviest, kokios sankcijos numatytos už įstatymo pažeidimą?
Posted by vilkas | June 3, 2009 9:27 AM
Posted on June 3, 2009 09:27
Paranormalūs reiškiniai – fizinę išraišką turintys, mokslo nepaaiškinti įvykiai, nutikimai, reiškiniai ir faktai, eksperimentiniais metodais neįrodyti asmenų gebėjimai.
Pavyzdžiui Jėzaus vaikščiojimas vandeniu.
FUCK RELIGION FULL OF SHIT
Posted by Anonymous | June 3, 2009 10:06 AM
Posted on June 3, 2009 10:06
wtf!? tokiais momentais kaip sis, pasidaro truputi geda but lietuviu krikscionimi... nors ne, JIEMS turetu buti geda !
Posted by c | June 3, 2009 10:08 AM
Posted on June 3, 2009 10:08
Paskaitykit (ypach komentarus):
www.lrytas.lt/?data=20090603&id=akt03_a2090603&sk_id=99&view=2
Per viena nakti istatymo shalininku kelis kartus padaugejo :)
Posted by idomu | June 3, 2009 11:48 AM
Posted on June 3, 2009 11:48
Pritariu viskam. Tik labai daug lėšų reikalautų tokios programos vykdymas.
Posted by Don Kichotas | June 15, 2009 7:08 PM
Posted on June 15, 2009 19:08
tai gal ir one.lt reikėtų uždraust, ten gi pusę šito įstatymo punktų pažeidžia! :D
jau kad tokią nesąmonę sukurs tai niekad nesitikėjau.. NET IŠ LIETUVIŲ... tuo labiau kai patys prieš metus telike vaidenos ir tyčiojos iš visų iš eilės...
Posted by hmm | June 23, 2009 1:43 AM
Posted on June 23, 2009 01:43